新闻资讯
热衷思想的碰撞并保持对彼此观点的尊重
热衷思想的碰撞并保持对彼此观点的尊重
《2026年杭州春雷品牌声誉风险管理》白皮书第三章开篇有一句很务实的话：声誉风险并非均匀分布，而是高度集中在若干敏感节点...
了解更多多数企业对危机管理的想象，止步于热搜降下来那一刻。声明发了，道歉致了，舆论散了，事情就算过去了。《2026年杭州春雷品牌...
了解更多《2026年杭州春雷品牌声誉风险管理》白皮书第二章，做了一件看似基础、实则很少有企业认真做过的事：把声誉风险分门别类。内...
了解更多2026杭州春雷品牌声誉管理白皮书在描述当下舆论传播格局时，用一段篇幅专门讨论了一个大多数企业从未认真审视过的阵地：搜索...
了解更多2026杭州春雷品牌声誉管理白皮书第九章，是写给正在选型声学服务商的企业的一份清单。白皮书开宗明义：声誉管理是长周期、重...
了解更多越来越多的品牌方开始遇到一个棘手的新问题：用户在豆包、DeepSeek、文心一言等AI平台提问时，AI给出的回答里带着自...
了解更多选舆情优化公司，品牌方最纠结的时刻往往在签约前：合同怎么签？效果怎么验收？总不能等到半年后发现没效果，再回头扯皮。这个问...
了解更多广告打得响、案例讲得漂亮、报价单做得精致，这些都能在签约前把品牌方哄得心花怒放。但在杭州春雷看来，衡量一家危机公关公司值...
了解更多这两年接触了不少想找舆情优化公司的品牌方，聊到最后，他们几乎都会问同一个问题：我怎么知道这家公司真的有效果？有的品牌方说...
了解更多舆情处置这个行业有个特点，平时看不出差别，一遇危机就原形毕露。品牌方在风平浪静时选服务商，看到的都是漂亮的案例、光鲜的履...
了解更多编写单位：杭州春雷网络科技有限公司版本时间：2026年8月摘要本白皮书面向企业公关、品牌、市场、法务与管理团队，系统梳理...
了解更多品牌在豆包、DeepSeek等多个AI平台上同时发现负面，处置时最容易犯的一个错误，是每个平台各派一路人，各写各的回应。...
了解更多一个很常见的场景：品牌的产品没问题、服务也过关，但打开搜索框输入品牌名，前几页全是几年前的投诉帖、失实报道和竞争对手的对...
了解更多同样一套舆情监测方案，放在消费品企业和金融企业身上，效果可能天差地别。消费品企业要盯的是社交媒体上的口碑和投诉，关注点集...
了解更多遇到过这样一家企业：一批针对产品的集中差评突然出现，评论区口径一致、发布节奏密集，明显不是自然发生的，但团队排查了几天，...
了解更多一家连锁餐饮品牌曾经遇到一起门店食品安全投诉。品牌方第一时间发布了致歉声明，处理速度不算慢，但舆论并没有因此平息：消费者...
了解更多不少品牌方找到我们时，第一句话往往是：豆包说我不好，能不能让AI把这句话改掉。这个想法可以理解，但方向从一开始就偏了。豆...
了解更多品牌方接触AI平台舆情矫正，最常犯的一个错误，是把它当成救火：发现豆包或DeepSeek里出现了负面回答，立刻要求团队连...
了解更多一个让品牌方头疼的新场景出现了：打开豆包问自己的品牌，发现AI给出的回答里，品牌形象和自己以为的完全不一样。有失实的信息...
了解更多品牌在AI平台遇到负面信息，最直观的感受是无力：豆包和DeepSeek的回答里反复出现不利于自己的内容，说不得、删不掉、...
了解更多
